Il mondo non esiste. O forse si?

« La credenza che la realtà che ognuno vede sia l'unica realtà è la più pericolosa di tutte le illusioni »

(Paul Watzlawick, "How Real is Real?: Confusion, Disinformation, Communication", Vintage Books, 1976, p. XIII)

 La percezione del mondo è forse uno dei problemi più discussi, non solo in filosofia, ma anche in sociologia, in psicologia, in teologia e in tutta un'altra serie di -logie, più o meno scientifiche, più o meno attendibili, più o meno divertenti.

La percezione è il processo psichico che opera la sintesi dei dati senoriali in forme dotate di significato.

Se analizziamo un po' più approfonditamente questa frase ci accorgiamo che abbiamo quattro spunti di riflessione fondamentali:

•  "processo psichico": ciò mi porta a dedurre che è inscindibile la percezione stessa dalla struttura della mente che percepisce. Menti diverse, percezioni diverse;
• "sintesi": anche questo elemento, essendo un processo logico, è strettamente legato alla struttura del cervello, nonchè all'apprendimento e allo sviluppo dello stesso. Indi cervello diverso, sintesi diversa;
• "dati sensoriali": noi ci basiamo sulla percezione del mondo basata principalmente su vista, udito, tatto, olfatto e gusto; ma esistono creature (e non alieni) che percepiscono gli ultrasuoni, gli ultravioletti, i campi elettromagnetici e tutta una gamma di livelli di percezioni probabilmente a noi sconosciuta (pensate se ci fosse un essere che percepisce i neutrini o i bosoni o altre particelle subatomiche, come sarebbe il suo mondo?). Sensi diversi, dati diversi.
• "forme dotate di significato": il significato è ovviamente una sovrastruttura culturalesperienziale. Culture diverse, significati diversi.

A questo in teoria dovremmo aggiungere il principio di indeterminazione di Heisenberg, per cui non è possibile esperire senza modificare sostanzialmante l'oggetto della nostra esperienza.

Mi viene quindi da chiedere: chi ha ragione?

Un ottimo testo dove trovare spunti per questa riflessione (tranquilli non è un trattato di termodinamica, ma uno splendido romanzo) è Mattatoio N. 5 di Kurt Vonnegut, in cui vengono descritte in maniera quasi intutitivadue diverse percezioni del tempo. Fantastico.

Buona lettura a tutti.